“Intentan hacer creer que justifico las dictaduras de Francisco Franco (Espana) y Benito Mussolini (Italia). Quieren traer a colación dichos personales, con el fin de descalificar un derecho como el de la comunicación y el de la información, y objetar que se les reconozca como un servicio público”.
El funcionario explicó que su respuesta, “que no fue lo suficiente clara o estructurada debido a la dinámica de la entrevista, buscó frenar la intención maniquea de no analizar en profundidad el concepto, sino simplemente desacreditarlo bajo el pretexto de la asociación negativa de éste con los antes mencionados”.
También recalcó que jamás buscó reivindicarlos – a Franco y Mussolini – por el hecho de que construyeron carreteras. “Lo que planteé fue la reflexión en el sentido de que una carretera o determinada obra no se convierte necesariamente en mala debido a quién las hizo o por el mal uso que se diera a las mismas. De igual manera, que definir la comunicación como servicio público, no pierde su valor por el simplismo de que haya sido también propuesta en su momento por otras personas, por descalificadas que éstas sean”.
“Además, no hay ninguna razón para mezclar el planteamiento ecuatoriano en materia de comunicación e información, que busca proteger derechos y garantizar este servicio público a la sociedad, con lo que aquellas dictaduras instituyeron. Cualquier otra interpretación, es producto del antojo de quienes solo buscan oír lo que les conviene”, concluyó Alvarado.
